忑珜 > 毞妏腔馱釬苤蚔牁芞馴謹 > 倱堤羶嫖芛Ч盪玸暮苤蚔牁蚔牁馴謹 >

倷堍陬羲蔣篲

11/14 07:12

倷堍陬羲蔣篲暴力之徒唯我獨尊、霸道兇惡,在今次杯葛商店的名單中可見一斑。本報記者追訪名單內多間商店,不少店主一臉無奈地表示,他們不懂政治,也不會論政,最近只就暴力事件與食客「吹水」閒聊,或在網上抒發個人見解,言論不合縱暴派心意遂被罷食,與「文字獄」無異,有商戶說:「我寫他們講大話,無講晒事實,就咁就被針對。」甚至有店舖表示,「從來都冇公開政治立場,唔明白點解會咁,近日生意大跌五成。」一言不中聽即列黑名單位於西環的口水雞專門店,老闆張太表示,其店舖被杯葛,相信源於其不諳廣東話的丈夫在社交網站上看到一則有關近日示威活動的帖文,該帖以廣東口語書寫,其丈夫理解錯誤,作出一些縱暴派不中聽的言論,隨後縱暴派便鎖定其丈夫的個人社交網站進行「起底」,並把該店列入罷食名單中。張太指,夫婦二人對事件大感無奈,「我丈夫經常玩社交網站學白話,點知搞出個大頭佛。」為避風頭,該店早前一度關店幾天。暴力示威頻水餃店停業在太子花園街開設水餃店的王老闆表示,從來沒有高調公開發表過政治立場和取態,亦沒有參與連月來的任何示威、集會活動,他坦言自己是普通老百姓,不懂深奧的政治,也沒有歸信任何政黨政派,「我們只是支持社會安定!」王稱,受到暴力示威活動的影響,數月來的生意額最少跌近五成,上月甚至有數天因為店舖附近舉行示威,反正營不營業也是生意不足,最終他決定暫停營業。灣仔一間模型店的老闆沈先生對被納入罷買名單大感錯愕,表示毫不知情,幸未受到騷擾。「近日受到示威活動影響,生意亦大減,今次納入名單就雪上加霜。」閒聊被曲解網上受討伐上環近月一間生意冷清的茶餐廳老闆亦指,近日確實有在茶餐廳內與食客討論有關示威活動,但他並無明確表明立場,只是有部分食客誤會了他的言論,即在網上「聲討」「我們ㄛO成班人在輕鬆『吹水』,無想過後果係咁。」一芳水果茶發言人不願多提事件,只回應指,由6月至今,生意受影響,其中一家分店的招牌被噴漆,其他分店暫未見受太大影響。■香港文匯報記者廣濟笢弊蔚玸磏鹹苤黍的牊ァ緊曹趙遺殤鼠埮◎睿▲匙燮衪隅◎砱昢ㄛ褗硱舜筇廔輓儷婐鷞救袎膨﹝

倷堍陬羲蔣篲勛憐馴謹

▲沭瞰◎隴ㄛ弊模儂壽摯む馱釬刱探窴硩扑晰邑依齞睿最唗域燴侗楊牖隅儂凳﹜侗楊牖隅佽ФЗㄛ彶忳麼氪坰﹌噸釆禷酉凳﹜侗楊牖隅侘な嚜藑葸掀﹉頖祥淏絞瞳祔腔ㄛ彶善芘咂撼惆麼氪楷珋峊楊俴峈盄坰祥摯奀薩俴覃脤揭燴睿潼飭眥孮腔ㄛ準楊補啎侗楊牖隅儂凳﹜侗楊牖隅刳懋邑擱Ⅶ肪嘈噸釆禷酉貕秘黨埮副頖斂蚚眥芋卄皞亹動堙S葂諄鞊袢①倛ㄛ勤眻諉蛹孮腔翋奪刱捱芢頖眻諉孮恛刱啟懋邪驞韐朵﹝扂濂婓絨腔澄Ч鍰絳狟ㄛ蔚蚗堈參弊模睿佸騊釋祔詢詢撼れㄛ眕※欸眳撈懂﹜懂眳夔桵﹜桵眳斛吨§腔妗暱俴雄ㄛ峈煽怹弊模翋芋卄勞說Ⅸ壒趨縕枑鼎桵謹盓傅ㄛ婓Ч濂涽最笢び迡陔腔う梒﹝む笢※砣蕾陲源§勤茼1949爛祫1978爛ㄛ※蜊賂羲溫§勤茼1978爛祫2012爛ㄛ※軗砃葩倓§勤茼2012爛祫2019爛﹝ь賞鼠侗玴ㄛ呥鄘蔆搡玵炸齡齂敺鱺肯嚄ㄛ筍紾議炵む楊隅測桶ㄛ蜆俴峈岆鼠侗俴峈﹝

倷堍陬羲蔣篲燠薳殍ㄛ湛扃嫌逜ㄛ控窒桵⑹諾濂議部桴絳瑤蟀桵尪﹝笢僕笢栝軞抎暮﹜弊模翋炟﹜笢栝濂巹翋炟炾輪す籵徹笢栝萇弝怢觼珛觼游け耋ㄛ砃姘嫘湮觼鏍睿馱釬婓※觼§珨盄腔肮祩蠅桶尨剴祪腔恀緊ㄛ甜轄蛅種栝弝觼珛觼游け耋淏宒羲畦﹝▲涽⑴砩獗詨◎祥躺勤笯笛巹埜頗扠③蛁种軑眕隴ㄛ肮奀ㄛ偌桽▲俴淉勍褫楊◎脹寞隅ㄛ崝樓賸腎暮奪燴儂壽腔翋雄雪种最唗ㄛ涴岆勤笯笛儂凳豖堤儂秶腔珨笱硃喃﹝炾輪す硌堤ㄛ景笱⑦彶ㄛ毞耋喚с﹝

擂洃ㄛぜ恁魂雄煦拻跺論僇輛俴ㄩㄗ珨ㄘ袧掘ゐ雄論僇ㄗ9堎場祫9堎笢悎ㄘ﹝楊秶梇享牬9堎19桮蝖√蟭帢鉏迤瑰鎯雌

倷堍陬羲蔣篲偶①2017爛11堎22ㄛ剢屢踞婓控儔貌薊儕こ閉庈衄癹鼠侗佼砱憚矨蚽虛ㄗ眕狟潠備貌薊閉庈ㄘ劃鎗※惘懦憚襪蟾眴§﹜※惘懦憚ч襪蟾眴§蘢囡ㄛ葆遴啋﹝羲躉宒眳綴ㄛ笢弊笯笛楊悝旃噶頗撼俴賸2019爛頗埜測桶湮頗ㄛ蚕侗楊窒鼠僕楊薺督昢奪燴擁笯笛馱釬揭揭酗坒漆翋厥﹝壺趕曄釬こ俋ㄛ曄芶腔苤こ睿萇弝曄斐釬肮欴侀彆濛濛﹝

倷堍陬羲蔣篲植2011爛忑棒雄蚚濂岈薯講萼瞳掀捚雪аㄛ善2015爛笢弊濂耦眻諉蕞眼楷汜桵觴腔珩藷誠諳雪аㄛ笢弊濂勦腔桶珋鍔劼騇ㄛ厙奻霜換れ涴欴珨曆趕ㄩ※笢弊誘桽腔漪踢講祥躺躺婓衾坳夔堆斕轎ワ扒鉓椓鶾模睿華⑹ㄛ載婓衾峉摹奀覦懂還奀ㄛ逌弊夔湍斕隙模ㄐ§2017爛8堎ㄛ笢弊佸鬅漞鱉蚺憚票枑悵梤價華淏宒芘輮墓﹝住屋問題成為本港社會深層次矛盾,不利社會和諧。有政黨調查顯示,大部分市民認為特區政府應推出支援私樓租戶的短期房屋政策,包括推出針對基層住屋的「租務管制」及「租金津貼」,讓他們未獲編配公屋前可獲適切的協助,紓緩租金壓力。居住是民生之本,目前本港經濟因內外不明朗因素衝擊,陷入衰退,基層生活百上加斤,縱使相關建議存在爭議,特區政府亦應該事不避難,爭取盡快落實,以紓解民困,減輕民怨。本港私人樓宇租金持續高企,民建聯近日的調查發現,主流民意認為政府應對私人租務市場作出干預。六成七受訪者支持重推租務管制,近七成半受訪者支持租金扣稅,又建議政府禁止茤郱~主濫收水電費,以免租戶受加租及逼遷困擾。現時本港超過11萬戶居住在茤苤A茤觓痕鬫基層市民收入一半以上,加上外圍經濟變差和本地政治風波衝擊,零售和餐飲業的失業率已升至%,對基層市民衝擊尤其大。政府必須盡快推出針對性措施,解基層市民的燃眉之急。其實租金津貼、租務管制等建議並非新鮮事物,過去有不同政黨和組織都提出過。例如租金津貼,民建聯曾建議向已輪候公屋超過3年並通過申請公屋資格覆核,正租住私樓的公屋一般申請者每月發放租金津貼,估計有5萬至6萬人受惠,金額涉及5億元,同時配合「居所租金扣稅額」,讓租住私樓的納稅人以所繳的租金作扣稅。本港增加土地房屋供應進展緩慢,政府多年前已設立「房屋儲備金」,以配合興建公營房屋之用,現時儲備金已滾存至824億元。但由於覓地困難,即使政府願意動用《收回土地條例》建設公屋,整個過程亦需時十年八載。有房委會委員推算過,若推出租金津貼,協助輪候公屋超過3年人士繳付租金支出,以現時約有萬名公屋申請者符合資格計算,儲備金足可支撐「租金津貼」18年。如此一來,將可「用金錢換時間」,立竿見影緩解基層市民的居住困難,同時為政府覓地建設公屋留下空間。毋庸置疑,租金津貼和租務管制影響眾多租戶和業主的權益,需要小心處理,但解決本港居住問題不容再拖,過往也曾經推行租務管制,只要在執行細節上做得更好,應該不存在不能克服的困難。至於坊間有聲音指,租金津貼導致租金上升,最終「益了業主」。其實津貼針對租戶,政府作資格審查後,直接將津貼金額打入租戶戶口,按道理業主不會知道租戶有無申領租津。加上本港現時面對經濟逆風,租金有下行壓力,正正是推行租金津貼和租務管制的最好時機。居住是民生之本,更是本港深層次矛盾的根源之一,需要政府排除萬難,盡快推出措施改善基層市民的居住環境,社會各界亦應群策群力,理解和支持政府政策,讓市民安居樂業。隙嘈涴虳帡湮傖憩ㄛ衄瞳衾輛珨祭慾療姥夥條泭絨趕﹜躲絨軗ㄛ傚岊奧奻﹜馴澄親麵ㄛ姻禠す纗滅睿濂勦珋測趙膘扢ㄛ姻磄蹍笆滅睿濂勦蜊賂ㄛ祥剿參陔奀測Ч濂岈珛芢砃ヶ輛﹝

牖衾笯笛儂凳輻華郖扢蕾煦盓儂凳腔①錶掀誕ぱ梢ㄛ峈賸寞毓楷桯窏唗ㄛ茠婖衄唗噥淰腔擁醱ㄛ▲涽⑴砩獗詨◎菴坋沭勤笯笛儂凳婓掛俴淉⑹郖摯輻⑹郖扢蕾煦盓儂凳腔腎暮掘偶最唗酕堤賸隴溯瘨,隴煦椏襞耽掩彃奿堋躨搮尤儽骳臥婐鷑鷇侃痡彊俵褒躟硭餑8笱宏凳麼氪巖堤儂凳﹝§模蛂蔬劼鰍儔腔桲擘滂佽﹝▲奀淉陔恓桉◎珩躲覂正期ㄛ軗輛涴跺桯擬酗檀ㄛ憩剄諓蔇讔刳鉻巏措獍穔﹝

睿す儕荎忒蚔 堐黍
邧侕笘庰本蚔牁湮封笘

轎狟婥腔h苤蚔牁湮姨 | 9335MB